Hopp til hovedinnhold

Språkspørsmål og svar

Valgte kategorier:

  • Skråstrek og parentes

Hva er reglene for mellomrom i forbindelse med skråstreker?

Svar

Skråstrek brukes hovedsakelig for å skille ord for alternativer. Hvis det bare er ett ord på hver side av skråstreken, settes alt uten mellomrom:

  • menn/kvinner

Hvis det er to eller flere ord på den ene siden (eller begge), skal det være mellomrom både før og etter skråstreken:

  • små menn / store kvinner

Flere eksempler:

  • ja/nei
  • kvinne/mann
  • svart-hvitt/farge (ord med bindestrek regnes som ett ord, men unntak kan gjøres om det er fare for misforståelse)
  • 22 54 19 50 / 41 67 41 35
  • kommer / kommer ikke
  • smoking / mørk dress
  • sendes i posten / følger
  • Rogaland / Møre og Romsdal

Er det så nøye?

Hvis alle er enige om reglene, blir dette entydig:

  • store menn/kvinner = |store menn| eller |store kvinner|
  • store menn / kvinner = |store menn| eller |kvinner|

Men det spørs om det er fornuftig å stole på at folk kjenner regelen. Det kan være best å skrive om i slike tilfeller.

Går det an å bruke parentestegn innenfor et annet sett med parenteser?

Svar

Ja, man kan sette en parentes inni en annen parentes, slik som i dette eksempelet:

«Boris Vasiljevitsj Spasskij (født 30. januar 1937 i Leningrad (nå St. Petersburg)) er en russisk sjakkspiller.»

Ikke så rent sjelden brukes da hakeparentes for den indre parentesen.

Men det bør ikke overdrives. Ofte finnes det andre løsninger.

Hvilken av disse formuleringene bør brukes?

  • Passord/brukernavn er feil.
  • Passord og/eller brukernavn er feil.

Svar

Det kan være nok med skråstrek hvis det i praksis ikke er til å misforstå.

Skråstrek betyr her det samme som eller. Eller kan i vanlig norsk bety to ting, se dette eksemplet:

X eller Y = X/Y

1) enten X eller Y
2) X eller Y eller begge

Variant 1 kalles eksklusiv disjunksjon, mens b kalles inklusiv disjunksjon. For variant 2 brukes stadig oftere formelen og/eller i stedet for bare eller.

Formelen er ikke feil, men den brukes ofte i utrengsmål. Hvis det først er nødvendig å presisere, kan det være bedre å skrive fullt ut nettopp «X eller Y eller begge (deler)», som er lettere å oppfatte.

Nødvendig?

Presiseringen og/eller er ofte unødvendig utenfor matematikken og logikken.

Vi mener «eller begge deler» bør kunne forenkles til eller når det er en selvinnlysende lesemåte. Her er et eksempel:

programmet [gjelder] for personer som er dømt for overtredelse … og som har problem med alkohol og/eller annet berusende eller bedøvende middel

Det sier seg selv at kombinasjonsbrukere er inkludert. Derfor er det nok med eller.

Jo mer man bruker formelen og/eller der man trygt kunne stolt på sammenhengen og fornuften, desto vanskeligere gjør man det for andre å bruke en enklere formulering. Jo sjeldnere eller alene brukes som inklusiv disjunksjon, jo større fare er det for at ordet automatisk tolkes som en eksklusiv disjunksjon. Den generelle faren for misforståelse kan altså øke fordi man i enkelttilfeller garderer seg mot misforståelse ved hjelp av overpresisering.